lunes, 14 de agosto de 2017

La dependencia de los traspasos en la economía de los clubs


1.  Gracias a La Guía Económica de La Liga 2017, publicada en mayo por @Palco23_es con los datos de la temporada 2015-16, he preparado un cuadro con las siguientes columnas:

1. Plusvalías por traspasos. Se incluye en la cuenta de pérdidas y ganancias como un componente más para obtener el resultado neto final.
2. Resultado neto (beneficio o pérdida).
3. Cual hubiera sido el resultado neto de no existir las mencionadas plusvalías por traspasos. Aquí es donde hemos realizado nuestros cálculos.



Algunos comentarios pueden ser:

-Valencia. No hay ninguna empresa que se pueda permitir perder cada año 65 millones. 

-ATM. Si fuera tratado como un equipo normal sería un equipo bastante normalito, con dificultades incluso para subsistir.

-Sevilla. He aquí el "modelo Sevilla". 141 millones de plusvalías en las últimas cuatro temporadas.

-Villarreal. Tambien un club considerado modélico en muchos aspectos necesita vender jugadores para cubrir costes.

-Barcelona. Hasta los dos grandes acuden a los traspasos para equilibrar sus cuentas. En la temporada anterior (que no aparece en el cuadro) el Real Madrid obtuvo plusvalías por 68,4 mill.



2.  En el siguiente cuadro, incluido en el "Balance de la Situación Económico-Financiera del Fútbol Español 1999/2016" del Consejo Superior de Deportes se puede ver como en los últimos 17 años la primera división no ha sido capaz de obtener beneficios en su negocio ordinario, es decir, sin incluir traspasos.




Acerca del Málaga. Como siempre, nuestro entorno se empeña en que todo lo que hace el Málaga está mal, muy mal, desastroso. Como siempre, nuestro entorno ignora todo lo que pasa fuera de Málaga.