viernes, 31 de marzo de 2017

Contra la mentira de que el @MalagaCF de @ANAALThani es un desastre


1. "El Málaga es un destastre"
  
Por más que se repita públicamente, desde los medios más influyentes y en privado en los restaurantes, que el Málaga es un desastre, que el Málaga es un desastre, que el Málaga es un desastre, por más que se repita, por más que se haya convertido en un mantra goebbeliano esa consigna, ni los datos oficiales que se conocen, ni la realidad deportiva percibida parecen coincidir con ese discurso tan autodestructivo, tan desmoralizante.

Tan es así, que ya nos anuncian que si no es este año, será el que viene, pero que "el Málaga es un desastre" y estamos condenados.

Dos consecuencias de vivir en este estado permanentemente pueden ser estas:

En primer lugar, "gracias" a este entorno somos muy pocos los malaguistas en esta ciudad, lo tenemos muy difícil. Es imposible enganchar a nadie a la causa. Solo si tu padre es malaguista  (y es muy pesado) tú serás malaguista.

Somos tan pocos, que como ciudad muchos dicen que no merecemos ni siquiera estar en primera. Y no les falta razón. ¿Cuantos concejales, por ejemplo, apoyan y ayudan en lo que pueden al Málaga? ¿Cuantos declaran abiertamente sus simpatías por otros equipos, incluso equipos "no grandes"?

En segundo lugar, como muchos de los propagandistas goebbelianos han sido personajes a los que podemos relacionar con los peores momentos del Málaga, ya sea por acción u omisión, entonces surge la inevitable comparación entre lo que se dice y LO QUE SE HIZO cuando estuvieron ellos mangoneando (en el club, en la política, en los medios, etc.). 

Es curiosa la veda abierta contra nuestro presidente desde la marcha de los anteriores altos directivos. Es curiosa porque, para empezar, parece que en ese momento había motivos para que abandonaran el club. Y, por tanto, lo que parece una buena decisión se convierte en lo contrario. A partir de ahí, todo lo que hecho por el Málaga ha estado mal. Todo mal. Todo mal. Pero la realidad desmintiendo a la propaganda. Y todavía algunos creen que tienen credibilidad, jajajaja 

El colmo es acusar ahora, ¡ahora!, de derroche la inmejorable e histórica gestión de llegar a la Champions. No sé...¿Por que preocuparse del derroche de dinero ajeno...? Si además nos ha producido felicidad... El caso es machacar, machacar, machacar...



2.  ¿Cuanto has estado dispuesto a poner por el Málaga?

En algún sitio leí  (y me lo apunté) que el Málaga tenía más de 2.000 pequeños accionistas. Estoy dispuesto a corregir el dato. Es más, me gustaría tener la cifra correcta. Voy a suponer que somos, SOMOS, unos 2.500 accionistas.

Para empezar, nosotros NO VENDIMOS. Yo, por ejemplo, nunca venderé. Estoy orgulloso de ser accionista. Pero alguien vendió. Primero al grupo Zeta, después al grupo NAS.

Si Al-Thani tiene el 97,79% del club, y el capital social del club es de 17.574.637 €, esto quiere decir que el 2,21% restante (los 2.500 malaguistas auténticos que compraron acciones en su día) puso 388.224 €. Una cantidad que es la que es. A la que se pudo llegar con el entorno de entonces. Que sigue siendo el entorno de ahora porque los más viejos no se van y los más jóvenes quieren imitar a sus mayores. Van saliendo pequeños kakapús de debajo de las piedras.






3.  ¿Cuanto vale el Málaga CF SAD?

Muy recientemente hemos podido leer que el Celta ha sido valorado en 141 mill. €. Y que el Sevilla ha sido valorado en 155 mill. Estas son valoraciones resultantes de sendas ofertas de compra de estos clubs.

Yo creo que el Málaga puede valer 150 mill. (cifra además coherente con lo que ha aportado Al-Thani, que más abajo veremos). 

"Lo que hay que hacer es que los malagueños compren el club"

Ya hemos visto que en su día solo unas 2.500 personas acudimos a la llamada del club. Vamos a suponer que ahora somos 5.000 los que queremos ayudar. Si dividimos 150 mill. entre 5.000 nos sale a 30.000 € por personas. En mi caso, por lo menos, imposible. Pero me parece a mi que muy pocos, pero que muy pocos, estarían dispuestos a poner 30.000 € a cambio de nada.

Porque, claro, "yo no me gasto mi dinero a cambio de nada". Pero el jeque sí, #jequehimbierte, #jequetiezo




4.  ¿Cuanto ha invertido Al-Thani? 

En las cuentas anuales de 2014 se puede ver esto:



A junio 2013 las pérdidas acumuladas del club ascendían a 171,2 mill., pero había unas aportaciones de socios de 141,1 mill.

En junio 2014 las pérdidas acumuladas se han reducido hasta 32,4 mill. porque se han compensado con las aportaciones de socios (que ya no están).

Por está razón yo siempre he afirmado que Al-Thani ha puesto en el Málaga 141 mill. 

En el desayuno financiero de 2015, con presencia de altos cargos de la LFP, una empresa auditora certificó que el presidente había aportado 137  mill.

Si restamos las pérdidas acumuladas de 2014 de las de 2013 (y en 2014 incluimos los beneficios de 2013), el resultado son los 137 mill. certificados en el desayuno financiero. A partir de hoy, utilizaré esta cifra de 137 mill.

Si a los 137 mill. sumamos los 10 mill. que (según publicó el club en su dia) costó comprar el club, la inversión resultante es de 147 mill.

Y, por más que se empeñen algunos: no, el presidente no ha recuperado su inversión. Todavía no ha salido un euro como dividendo del club. Es la realidad.

Sobre las cuentas del propietario, ya escribí aquí el 26 de diciembre, con gran enfado de algunos.


5.
En resumen, pueden seguir diciendo que el Málaga es un desastre. Pero no es verdad. Otra cosa es que el presidente tenga (es mi opinión) problemas de comunicación, de desconfianza, e incluso de aislamiento. Pero de ahí a insultarlo va un trecho. Y a nuestro presidente se le menosprecia. Dañando la imagen y el presente y futuro del club. Probablemente la situación deportiva que estamos viviendo sea otra consecuencia del destructivo entorno malaguista del que disfrutan los "poderosos" y sufrimos los que vamos a La Rosaleda.




miércoles, 29 de marzo de 2017

@MalagaCF vs ATM en cifras (gracias a @RobertoBayon_)

Al hilo de lo comentado hoy en la tertulia de la radio, quiero dejar aquí estos cuadros y reflexiones que no caben en un tuit.

1.  Antes de nada, mi absoluto respeto para los aficionados del ATM. Esto no pretende ir contra ellos. Esto está escrito en clave exclusivamente malaguista.

2.  Si en Málaga nos gusta hablar del ATM es por muchas cosas que ahora no procede repetir (su empeño en que nos echaran de la Champions, trato fiscal y con la exigibilidad de las deudas discriminatorio, apoyo mediático descaradamente partidista -como aquel fichaje hecho de Toulalan-, justificación de acciones antideportivas en el campo -como el balón tirado por Simeone-, etc., etc.)

3.  Aquí a muchos les gusta amargar a los malaguistas con lo mal que está el Málaga (¡mentira!) mientras se callan con SUS equipos (todo lo del ATM, problemas fiscales del FCB, maniobras del RMD, etc.)

Vamos a ver 3 cuadros:



4.  Considerando que el RMD y FCB son unas máquinas de generar dinero y que, por tanto, sus deudas no suponen ningún problema, vemos que la deuda del ATM es enorme (591,3 M.)

5.  La deuda del ATM es más de 10 veces más grande que la del MCF (591,3 vs 55,6)

6. Véase cuantos equipos deben más que el MCF, que ocupa el puesto nº 12



7.  La deuda por sí sola no es un indicador definitivo. Por ello se compara con los ingresos del club. No es lo mismo tener una hipoteca de 100.000 € con un sueldo de 20.000 € que con un sueldo de 100.000 €

8. Mientras que el MCF ocupa el puesto nº 20 (en el cuadro anterior estamos el 12º), el ATM ocupa el 8º lugar, el 4º de primera división.

9. Si al ATM le quitáramos los ingresos por la Champions (como le ha pasado al Valencia), el ATM sería el equipo más endeudado de la primera división, con un ratio de 4,15 veces deuda / ingresos ordinarios.

10. Aquí, como somos tan destructivos y hablamos tantas veces sin conocer, repetimos que con un presupuesto de 70 millones tenemos que aspirar a todo.

11. Pues bien, ocupamos el puesto 9º en el ranking de presupuestos de gastos



12. El ATH (7º equipo) nos lleva 23 mill. de ventaja (casi 96 mill. de presupuesto). Y el VILL (6º equipo) ya tiene más de 100 mill. de presupuesto (30 mill. más que el MCF)

13. En definitiva, valoremos lo que somos y donde estamos, trabajemos por mejorar y, sobre todo, vamos a querernos un poco más.

14.  Y a los chamanes de la tribu: dejen de hacer daño.

domingo, 19 de marzo de 2017

Casta: dejad en paz al @MalagaCF


Los políticos españoles han montado un régimen en el cual, sin la adecuada preparación en la mayoría de los casos, mangonean en los colegios de nuestros hijos, en los hospitales, en los sindicatos, en las asociaciones de vecinos, en los medios de comunicación, supongo que en la comunidades de propietarios para ir haciendo prácticas, en fin, están en todos lados.

Encima son políticos cuyo único mérito es servir al partido, no asumen responsabilidades frente a sus electorados. Y, volviendo al principio, son políticos marca España, país donde la corrupción se percibe como generalizada y empieza preocupar fuera de nuestras fronteras.

La NO Academia del Málaga desde 2010, la permanente negación de los mejores años de nuestra historia, el continuo menosprecio hacia nuestro presidente, la arrogancia con la que se acosa e intenta derribar a nuestro club, demuestra cómo nuestros políticos y todo su batallón de gente dispuesta a hacer méritos no aceptan la realidad.

No aceptan que el Málaga no es suyo, ¡¡¡ afortunadamente!!