El pasado viernes publiqué esto en twitter:
Quiero empezar agradeciendo todos los retuits y comentarios, algunos de los cuales me han servido para preparar estas reflexiones.
Aquí el cuadro publicado:
La finalidad de esta entrada es dejar aquí el cuadro de forma accesible y añadir algunos comentarios antes de que acabe la temporada. También busco poder hacer algunas comparaciones con las cuentas oficiales que conoceremos a final de año.
A. Sobre el cuadro
2. La cifra de deuda se puede ver afectada positívamente por algún cobro pendiente de algún traspaso. Quiero decir que si, por ejemplo, el traspaso de Isco no está cobrado en su totalidad el importe pendiente por cobrar se puede destinar a amortizar deuda.
3. El cuadro no recoge ni el plazo ni la exigibilidad de la deuda. No es lo mismo tener que pagar 20 mill. con vencimiento 30 de junio que tener que pagarlos en varios años. No es lo mismo 20 mill. que todavía no han vencido que 20 mill. que ya han vencido y nos están reclamando los acreedores
3. El cuadro no recoge la operaciones que se hayan podido realizar esta temporada que TODAVIA NO HA TERMINADO (lo hace el 30 de junio).
B. Sobre operaciones realizadas esta temporada
4. Esta temporada, cuando nos estaban diciendo que se estaba renovando a canteranos en realidad los estaban vendiendo a fondos de inversión. Siendo bienpensados, una señal de extrema tiesura. No pasa nada, aceptamos la realidad. Pero también podemos ser malpensados porque por algo estamos en España y en el fútbol español.
5. Por cierto, ¿no podemos hacer negocios con empresas y/o personas de países democráticos y desarrollados? (España casi que no vale tampoco).
6. Hoy mismo podemos leer en la prensa que no necesitamos hacer más ventas.
7. Con las salidas de los Samus y Juanmi el club ha ingresado 18 mill. A esto habría que sumar los traspasos de Antunes, Santa Cruz y Portillo en enero. Aunque en algún caso la venta puede ser equivalente a la deuda con el jugador, lo cierto es que esa deuda desaparece (aunque no se ingrese dinero). También es posible que los 18 mill. no se cobren todos ahora mismo y una parte se cobre más adelante.
C. Sobre la hoja de ruta que nos repetían una y otra vez
8. Personalmente compré a Casado su discurso. Sobre todo porque coincidía con los números. El Málaga ha reducido 67 mill. de deuda en los tres últimos años, algo más de 22 mill. de media cada año. Era lógico pensar que este año necesitábamos vender lo suficiente para poder pagar "los 20 mill. de este año".
9. Ojo, a los 20 mill. mencionados en el párrafo anterior habría que sumar el déficit ordinario de este año (ingresos ordinarios menos gastos ordinarios), que teóricamente no debería existir porque ya eramos autosuficientes en el dia a dia. No perdamos de vista que el Málaga perdió 8 mill. la temporada pasada.
10. A la vista del cambio de discurso de la alta dirección desde hace unas semanas, primero pregonando a los cuatro vientos que estabamos "tiesos perdíos", luego casi obligando a vender a la propiedad y echando a la prensa y aficionados encima del jeque, y finalmente enterándonos de que la mitad de Castillejo ya no era nuestra (¡un jugador de la cantera, "fabricado" por nosotros!), ya tengo mis dudas y, sobre todo, mi enfado con todo este juego de medias verdades que son las peores de las mentiras
D. #PreguntaACasado
Puesto que mañana hay rueda de prensa, me gustaría dejar aquí algunas de las preguntas que yo haría:
- ¿Ha depositado Blue Bay los 180.000 € para continuar con el procedimiento judicial por el 49% de las acciones del jeque? Esta pregunta es clave. Si han pagado es porque tienen ese dinero y confían en su demanda. Si no han pagado es un problema menos para el Málaga (y un problema grave)
- ¿Va a comprar el Málaga las acciones subastadas de Fernando Puche? ¿Está vigilando para ver si alguien las quiere comprar?
- ¿Nos puede dar una cifra de deuda total a 30 de junio que podamos contrastar en diciembre con las cuentas anuales?
- ¿Como se siente personalmente después de cuatro años de mentiras por parte de los políticos y con la Academia todavía sin autorizar? ¿Puede decir en voz alta que todavía no hay autorización para la Academia porque todavía no se ha publicado en el BOJA??
- Si no hace falta vender, ¿podría declarar solemnemente "a los mercados" que el Málaga ya no vende y que solo peguen a la puerta si vienen con el dinero de la clausula?. "Si quieres que te cante, la pasta por delante".
- ¿Podría lanzar un mensaje a los jugadores, a todos, de que el Málaga no vende y, por tanto, van a tener la suerte de seguir aquí el año que viene?