El 17 de octubre tuve la oportunidad de participar en el episodio nº 18 de El podcast de Andy.
Dejo aquí los enlaces:
Este es el índice que Andy ha preparado para YouTube:
Con esta entrada quiero reconocer errores (de alguno me dí cuenta nada más terminar de grabar) y aportar algunos cuadros y datos de los que hablamos para, de alguna forma, completar el contenido de la charla.
Se me ocurre que puedo ir siguiendo el orden de la conversación:
Situación del Málaga CF (también evolución de la deuda de los equipos españoles, comparando ambas)
Mantengo que al Málaga se le ha dado (desde la propia Málaga sobre todo) una mala fama bastante injusta. En el cuadro vemos como los dos años peores en cuanto a deuda fueron 2010-11 y 2011-12. Si comparamos la deuda con los ingresos ordinarios la relación (el ratio) esos años era desproporcionada (4,3 y 3,0 frente a 1,9 y 1,6 de los clubs de la Liga). Pero peor estaba, por ejemplo el Atlético y nadie dijo nunca nada (5,1 y 5,5) y sigue sin ser un tema de atención.
Además, la deuda media de los clubs de 1ª división entonces (en millones de €) era bastante más elevada que la del Málaga (164 M. y 153 M. frente a 113 M. y 94 M.). Es curioso ver cómo ha evolucionado la deuda del ATM (de 538 M. en 2012 a 914 M. diez años después).
También es decepcionante ver como el ratio deuda/ingresos ordinarios estaba en 2022 en el mismo nivel que en 2012 (1,9), año en que no había ni control económico ni derechos de TV centralizados por entonces. La deuda media de un club español era 153 M. en 2012 y ahora es de 322 M. en 2022.
Estos eran los topes salariales los años descenso a 1ª y a 1ªRFEF, tres años después de la salida del jeque. Personalmente creo que ni el jeque nos llevó a la Champions ni nos bajó a Segunda. Es mérito de eso que en twitter denominamos en Málaga el Cortijo y que incluye a directivos, consejeros amigos de periodistas, entorno y sociedad malagueña en general. Ni saben ni han querido aprender. Y cuando estaban los que sabían, había que echarlos.
¿Por qué los futbolistas ganan tanto dinero?
La respuesta es porque sus clubs se lo pagan. Pero cuando pienso que ganan demasiado estoy pensando en el párrafo anterior. Los clubs se siguen endeudando y vendiendo jugadores (que no es su actividad ordinaria) para poder pagar los sueldos que están pagando.
En los dos cuadros siguientes, construidos con el Informe Económico del CSD, se ve claramente que el modelo de negocio del futbol español está basado en los traspasos. En los últimos 23 años nunca la actividad ordinaria (taquillas, abonos, televisión, tiendas, publicidad y patrocinios) presentó beneficios.
Límite salarial
El control económico y los límites salariales se implantan en la temporada 2013-14. Previamente, en 2012, el Gobierno tuvo que intervenir en el futbol ante la situación de deudas insostenibles y clubs en concursos de acreedores.
En la charla hablamos de los topes salariales, pero se me olvidó mencionar a las amortizaciones.
Podríamos definir los topes salariales como la partida que equilibra la cuenta de resultados. Dentro de los topes salariales se incluyen los sueldos y las amortizaciones. ¿Y qué eso de las amortizaciones? Buscando entre mis artículos en este blog he encontrado este donde intentaba explicar que son las amortizaciones y su relación con el mundo del futbol.
Dejo el cuadro de los límites salariales de esta temporada y su comparación con la pasada. Acudo a una fuente imprescindible en twitter: Roberto Bayón
Futbol femenino
Algún amigo en twitter y varios en grupos guasaps me han regañado porque me he dejado llevar por el argumento fácil de que las mujeres quieren ganar igual que los hombres. Todos estos amigos han coincidido en lo mismo: las jugadores no han pedido eso. Las jugadoras sólo han reivindicado un sueldo que les permita ser profesionales del futbol. Y tienen razón. Para poder vivir de una profesión se necesita disponer de un sueldo digno.
Por cierto, el Mundial femenino generó 570 millones de dólares. Nada que ver con la cifra que digo en el podcast. El Mundial de Qatar sí generó ingresos por más de 5.400 millones de dólares.
El populismo de Laporta
Nada más terminar la grabación de mi cuenta del este error: los 200 M. de los «segundos» resultados extraordinarios del FCB no son por la gestión del estadio. Siento el lapsus. Este importe corresponde a la venta del 49% de Barça Studios, la filial dedicada a los contenidos audiovisuales del club.
He preparado este cuadro resumen de lo que estuvimos hablando:
Estoy convencido de que la situación económica del FCB dará mucho que hablar en los próximos meses. Porque lo cierto es que después de tres «palancas» por 867 M. todavía tienen esta temporada un desfase de 200 M.
Estos cuadros y gráficos comparativos entre el Barcelona y el Real Madrid creo que demuestran que hoy por hoy estamos hablando de dos empresas totalmente diferentes, aunque sus cifras de negocio y notoriedad sean parecidos.
Cómo se reparten los ingresos y gastos del futbol. El salario de los futbolistas
En estos cuadros intento responder a las preguntas de donde llega el dinero del futbol y cuánto se llevan los futbolistas:
Sobre el salario de los futbolistas escribí hace unos solo unos días esta entrada:
El caso Atlético y el mundial de Qatar
Dejo aquí resumido el Caso Atlético del que hablamos y, ya puestos con cosas feas, una noticia referente a la compra del PSG y la concesión del Mundial a Qatar, con la colaboración de Platiní y Sarkozy, presidente de Francia e hincha del PSG (¡a todos nos gusta tener un equipo campeón!).
La supremacía de la Premier entre las grandes ligas
Vamos a terminar con algo más actual y más agradable: la supremacía de la Premier entre las cinco grandes ligas.
Estos son los ingresos ordinarios de las cinco grandes ligas:
Y aquí su evolución en los últimos 10 años:
Vemos como a partir de 2012 la Premier inicia un despegue de sus ingresos que la lleva a la situación actual.
Este cuadro puede ser muy explicativo de porqué esta evolución. Comparamos los ingresos por televisión de la Premier con la Liga española. Ojo a los importes pero, sobre todo, a la distribución del reparto:
No obstante, no es oro todo lo que reluce. A pesar de todos sus ingresos la Premier es un modelo de negocio que funciona a pérdidas. Sus accionistas tienen aportar permanentemente dinero para compensar las pérdidas cada temporada.
Este cuadro, incluido en el último Informe Económico de la Liga, es muy esclarecedor:
Como consecuencia de estos mayores ingresos, 11 de los 20 equipos con mayores ingresos son ingleses. Podemos observar como el Real Madrid es el segundo equipo en ingresos y el Barcelona el séptimo.
Terminamos con un gráfico con la distribución de sus ingresos por parte de los 10 primeros clubs de Europa:
Creo, al menos eso espero, que esta entrada sirva para entender mejor lo hablado en el podcast de Andy.
Para mí ha sido todo un placer y un honor.
Tweet