Vuelvo a insistir en esta segunda entrada en el asunto de que no son los derechos de TV la principal fuente de desigualdad entre el Málaga y los grandes.
Es evidente que los derechos están muy mal repartidos. También es cierto que el nuevo reparto es infinitamente mejor que el existente hasta hace dos años.
Es este cuadro se presenta la distribución en % de los diferentes tipos de ingresos sobre los ingresos totales (total = 100%)
Para el RMD, los ingresos por TV solo representa el 27% de sus ingresos.
Para el MCF los ingresos por TV representan el 78%.
Nuestro mini estadio solo es capaz de generar el 12% (7 + 5) de los ingresos ordinarios. Solo es capaz de generar 7,9 mill. Una insignificancia
Pero es que los ingresos por comercialización solo representan el 10%: 7,2 mill.
Un estadio el doble de grande no solo podría generar el doble de ingresos (o más del doble porque habría entradas libres para los grandes partidos). Un estadio el doble de grande permitiría la existencia muchísimos más malaguistas. Malaguistas que crecerían precisamente por poder ir al estadio cada domingo.
Mi propuesta sería de 60.000 espectadores. 40.000 socios y 20.000 localidades libres para grandes partídos.
Lógicamente, el doble de malaguistas por la ciudad permitiría mayores ventas y mayor implantación social.
Adicionalmente, el doble de malaguistas generarían un respeto tal que igual algunos chamanes tendrían que medir sus monsergas diarias.
---oOo---
Vuelvo a dejar aquí el cuadro de la entrada anterior para facilitar consultas:
Tweet