miércoles, 26 de abril de 2017

Sobre el Índice de transparencia de @TISpain y el @MalagaCF (y 2).



Ayer dejábamos aquí un resumen del ÍNDICE DE TRANSPARENCIA DE LOS CLUBS DE FÚTBOL.

He tardado en escribir porque cualquier cosa donde aparezca el Málaga aquí se arregla fácilmente: “El Málaga es un desastre, un desgobierno, y la culpa es del jeque”, pensando simultáneamente (pero sin decirlo): “con nosotros no pasaba esto, nosotros somos muy buenos y muy listos, yo quiero estar ahí mangoneando y no el jeque que no es mi amigo”.

Es casi imposible reflexionar y dialogar sobre el Málaga en estas circunstancias.


Comentarios relativos al Málaga en relación al Índice de Transparencia.

1. Lo decíamos ayer. Se valora si la información requerida está o no disponible para el público, no evaluándose el nivel de calidad de la información ni tampoco la calidad de la gestión de los Clubs de Fútbol/SAD.

Quiero decir que, en mi opinión, las cuentas anuales del Málaga son bastante transparentes, contienen mucha información. A esta conclusión llego después de estar leyéndolas muchos años y, sobre todo, comparándolas con las de otros equipos.

No debo estar tan equivocado cuando todos los ataques recibidos por el club y la propiedad provienen de información recogida en las cuentas anuales.


2. El Málaga ocupa el segundo lugar por la cola en el ranking general de 1ª división. Por delante del Villarreal.

  • En el apartado A) Información sobre el club de fútbol, Las Palmas, Málaga y Real Sociedad tienen los mismos puntos en la cola.
  • En el apartado B) Relaciones con los socios, aficionados y público en general, el Villarreal el último y el Málaga penúltimo 
  • En el apartado C) Transparencia económico-financiera, por debajo de nosotros están Osasuna y Atlético de Madrid.
  • En el apartado D) Transparencia en las contrataciones y suministros, por debajo de nosotros están Osasuna y Real Sociedad
  • En el apartado E) Indicadores ley de transparencia. Parece que la hora de cumplir estrictamente la ley lo hacemos un poco mejor (solo un poco). Por debajo del Málaga están Las Palmas, Atlético de Madrid, Español, Valencia, Athletic Bilbao, Villarreal y Osasuna


3. Está claro que verse abajo en cualquier ranking no es agradable. Al menos hemos mejorado la puntuación. A mí no me gusta verme abajo. Pero menos me gusta el punto siguiente.


4. El año pasado éramos los últimos. Pero nadie dijo nada. Está claro que hay dos varas de medir. Una, la de los amigos y con los que no me atrevo; otra, el resto. Aquí está el ranking del año pasado:

Ranking del año pasado



En resumen, si todo lo que vamos a decir sobre el Málaga ahora (no en los 80, 90, 2000, 2008 o incluso 2015) es negativo, nada vale. Ni valen los hechos, ni valen los documentos oficiales, ni valen los informes sectoriales… ¡nada !

Menos mal que la realidad se encarga de desmentir a tanto listillo y a tanto oportunista. ¡Viva el Málaga!